Comentarios alrededor del reporte de la OCDE sobre IPv6

Reforma citó algunos de mis comentarios sobre el protocolo IPv6, con motivo de la aparición del reporte “Internet Adress Space” de la OCDE que habla sobre el eventual agotamiento de las direcciones disponibles del protocolo IPv4 y la necesidad de desplegar el protocolo IPv6.

El reporte de la OCDE menciona:

Governments have an important role to play as a major consumer of IP-related products and services. As all other stakeholders, governments need continued addresses to support growth in scale and scope of the public services that they provide on line and to support the evolution of their internal networks. They therefore have a strategic need to consider adopting IPv6 to accommodate future growth in the services they offer and their operations. Japan, Korea, the United States and China are transitioning their e-government networks and services. Australia and several European countries are also launching public sector transition plans.


Entre mis comentarios publicados por Reforma destaco:

“La principal inversión que se realizará no será en equipos o soluciones, porque ya tienen la capacidad para trabajar con el nuevo protocolo, sino en el capital humano para realizar la migración de los sistemas.”

Se menciona también la propuesta que el IPv6 Task Force México (asociación a la que pertenezco) hizo recientemente al Grupo Plural del Senado de la República que trabaja en proponer reformas a las Leyes de Telecomunicaciones y Radiodifusión
, en resumen dicho documento considera:

  • Que la actual versión del Protocolo de Internet no soportará el incremento en el número de usuarios y aplicaciones para el largo plazo.
  • Que la escasez de direcciones IP ha sido utilizada por el operador de telecomunicaciones dominante de México como un esquema de discriminación de precios en perjuicio de los usuarios.
  • Que la capacidad del órgano regulador para fijar y forzar al uso de nuevos estándares de Internet se encuentra bastante acotada por condiciones regulatorias y de mercado.
  • Que el Gobierno Federal, como el principal comprador de tecnología del país, juega un rol influyente en la adopción de nuevas tecnologías.

Y propone:

  • Otorgar al regulador de telecomunicaciones con la capacidad de hacer recomendaciones técnicas para las compras de tecnología de telecomunicaciones e informática del Gobierno Federal cuando, a juicio del regulador sea de interés público promover o acelerar la adopción de alguna tecnología de telecomunicaciones, por razones de promoción de la competitividad y el desarrollo tecnológico del país.
  • Toda tecnología que el regulador decida promover por esta vía deberá de cumplir con las siguientes características:
  1. Que garantice la interoperabilidad entre las diversas redes públicas de telecomunicaciones del país.
  2. Que no sea propiedad intelectual registrada a favor de cualquier entidad con fines de lucro.
  3. Que su uso no requiera el pago de regalías a alguna institución.
  4. Que su adopción no implique favorecer, de manera anticompetitiva, a algún proveedor de tecnologías de la información y/o servicios de comunicaciones.
  5. Que sus detalles técnicos estén disponibles para su consulta, uso y explotación por cualquier individuo u organización.
  6. Que haya sido adoptada por un grupo significativo de proveedores de tecnología en el mundo.
  7. Que se cuenten con experiencias exitosas de su uso en otras regiones del mundo.

No es casualidad que la propuesta del IPv6 Task Force México, redactada en diciembre de 1997 coincida con la OCDE. El “Libro Azul” de Políticas de Telecomunicaciones para las Américas de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL) de la OEA en su edición 2005 en su párrafo 8.2.6. especifica, refiriéndose en particular a la problemática que rodea la adopción del protocolo IPv6, que:

“Los Gobiernos, como compradores importantes de tecnología en cada país, pueden jugar un rol como promotores de la adopción de nuevas tecnologías que mejoren o actualicen la infraestructura de la Internet” y que “el impacto de tal rol debe ser estudiado por las autoridades competentes y en su caso ser sujeto de recomendaciones, una vez que la adopción de nuevas tecnologías por parte de los gobiernos puede crear economías de escala que probablemente no fueran posibles de otra forma”.

Por otro lado, tenemos la experiencia de países como Estados Unidos y Canadá que ya se encuentran implementando políticas públicas relacionadas.

Ya deberíamos de estar tomando el tema más en serio en México.

Otras ligas:

  • Mi ponencia del IPv6 Tour que organizaron LACNIC y NIC México a finales de 2005 en el podcast EON4.5 en Frecuencia Cero

Creative Commons License
Comentarios alrededor del reporte de la OCDE sobre IPv6 by yocsilva is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International